泰拳与拳击比赛照片大全 泰拳与拳击有什么区别

为什么在格斗界影响力巨大的UFC中，看不到泰国籍选手？

因为泰国选手鲜少有精通地面技术的。我们都知道，在如今的格斗界，刚刚有这样的一条消息引爆全国：UFC冠军张伟丽成功击败挑战者波兰拳手乔安娜，守住金腰带，成功卫冕！可以说，这是一条令所有国内体育迷都欢欣雀跃的好消息。UFC是当今世界水准的搏击赛事之一，强调无限制的“综合格斗”，也就是怎么能赢怎么来。在这样一项高水平的比赛中，我们却看不到泰国籍选手的身影。按理来说，泰国也是格斗大国，这是为什么呢？

泰拳与拳击比赛照片大全 泰拳与拳击有什么区别

首先，MMA强调的是地面和站立相结合。所谓的“站立技术”很多体育迷会了解，但是普罗大众可能有很多还不明白这个概念：站立就是诸如拳击，泰拳，空手道等以站立格斗为主的技法；而地面技术也就是巴西柔术。在UFC中征战的选手，他们的单一技术可能不如同水准的比赛选手，比如说嘴炮跨界打拳击，败给了拳王梅威瑟；但是论“两者结合”，则是无人能比的。要知道，在UFC中，无论是光用拳击，泰；还是光用巴西柔术，都根本不能生存。

泰国籍选手的格斗流派基本都是泰拳，他们一般都不怎么接受练习地面技术。其实正是因为泰国有着浓厚的“尚武之风”，泰国籍选手才不愿意练习MMA：他们一般都在专心致志的练习泰拳，在K1这种纯站立比赛中，不少的泰国籍选手取得了佳绩：比如说，众所周知的拳王播求，以及新王西提猜等人；但是他们对巴西柔术有着很强的抵触情绪。这也就是代表了，这些泰国籍选手没办法在UFC内部生存。

综上所述，所以泰国籍选手缺乏地面技术，所以在UFC上鲜少出现。

我认为这个问题隐含着问了一个技术型的话题：泰拳和UFC有什么区别，想必大家不是很清楚目前的一些看着都不多的类似格斗的比赛，我们先来普及一下。

泰拳以杀伤力大闻名，是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的双拳、双腿、双肘、双膝这四肢八体作为八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐，素有立技牛搏击之称。泰拳是发源于泰国，弘扬于世界的搏击技术，被称为“八臂拳术”、“八条腿的运动”、“八肢的艺术”、“八体的科学”、“立技强搏击术”。

所以，通俗的理解可以说泰拳是非常强悍的一种站立搏击的比赛。

综合格斗技是上新兴的一种混合性搏击对抗项目。它的主要技战术可以分为两大部分：站立对抗技术和地面绞杀技术。它包含并吸取各门派功夫的精华，各种拳法、腿法、膝、肘、掌、擒拿、关节技、柔术、摔跤等技术方法。

MMA是一种不分门派，不限制参赛选手年龄、体重级别异以及资格，而可以进行的竞技对抗项目。在规则上与自由搏击比赛规则类似，比赛双方均手戴分指拳套、护裆，进行全接触搏击比赛。但其技术除戳眼、踢裆、打后脑以外，都可以使用。在MMA比赛当中，比赛没有其他赛事的得点论胜负一说，它常常以KO或使对手拍地认输，以及拍击对方身体三回以上认输为结束比赛，并且没有时间限制。因此，MMA的赛事往往异常紧张和激烈，非常吸引拳迷和观众，比赛场面更加有氛围，对参赛选手的技战术水平、战斗意志、体能、抗击力等整体搏击能力提出了更高更全面的要求。

UFC就是MMA的一种比较有名的赛事。通俗的理解就是UFC是综合格斗，对比赛的规则就特别的宽泛，所谓名如其人，就是“自由”了嘛。

因此，这是两种完全不同类型和规则的格斗比赛，泰拳选手去参加UFC的比赛，就得先掌握很多的地面技术，这对于泰拳选手来说，无异于要掌握一门新的学科，不容易的。

此外，由于泰拳声名远扬，其价值已经超越了单纯体育层面，甚至已经成为了泰国武术文化的一种象征。因此，泰国人喜欢打泰拳，就像我们人喜欢我们自己的武术一样，就很强的自豪感，自然也就没有必要去参加其他类型的比赛了。这里说的是一个意愿问题。

UFC并不是泰国的文化，并没有在泰国流传开来，让泰国人兴起UFC就相当于是让一个日本空手道选手去学习巴西柔术，从根本上违背了本土文化。

UFC并不是泰国的文化，而是西欧的文化，在泰国UFC并没有普及出去，想要有泰国选手，这还需要几年甚至是几十年的时间。

因为泰国人对UFC并不是很感兴趣，所以导致了在格斗界影响力巨大的UFC中，看不到泰国籍选手。

两个原因，一个是泰拳属于站立式，而ufc更多时候地面技占多数，打起来一旦拖入地面泰拳会很吃亏。二是很多泰拳技法在ufc中是被禁止的，打起来也会束手束脚。举个例子：就好比你让跆拳道去打拳击，不能用腿，他会很难受，再加上拳法相对较弱，整体实力就发挥不出来了。

打拳嘛 为了赚钱 泰拳站立格斗更容易拿到成绩 赚的也多 没必要去需要地面技术的ufc 就像说刘翔为什么不跑100米一样 他跑100米也不慢 但是没有跨栏110米更出成绩 那就练优势项目呗

因为泰拳是横练，更讲究身体的硬度。巴西柔术更讲究技巧！

泰国选手不擅长地面啊！

拳击 vs 泰拳, 谁胜 ?

拳击Vs泰拳谁胜？如果是比赛就会是规则起著决定性作用。若是实战或模拟实战就会是个人素质、训练的强度、对技术掌握程度及战斗环境都会对战果起著作用。 个人素质并非就是身高、体重与力量，是分心理素质与身体素质两大项，心理素质尤为重要，勇气不足、怕挨苦的人不可能成为好拳手，情绪经常不稳定，容易冲动的人战绩必定不会好。身体素质方面：要成为好拳手柔韧性是起著决定性作用，能否在刻不容缓时避过致命重击、在稍逊即逝中捕捉到击中对手机会，都是柔韧性起着重大作用。 训练强度决定所学的技术能不能打，同是一式扫踢，有人可踢断对方手脚，但有人扫中对方会自己受伤！这就是训练强度的分别。学泰拳准备比赛的是要经常踢重沙袋才能保持扫踢的杀伤力，练建身舞式的泰拳都说自己是练泰拳，但他们的扫踢就没有多少杀伤力！ 论技术内容，拳击简洁实用，只有直、摆、勾三拳法、较容易掌握，而泰拳的内容相对来说是丰富很多，但较难掌握得好。是否学得招式、技法较多的在实战中必定有利呢。有过实战经验的人会告诉你"千招会不如一招精"！在实战中能运用的就只有两、三招而已！ 个人相信若都只是练了一年以内的的，大家条件相约，毫无疑问必定是练拳击的战斗能力强过泰拳很多，无论反应、速度、节奏、距离感都必定是练拳击的优于泰拳，除了偷袭外，练泰拳的不可能胜得过练拳击的。 练泰拳的要学上一年以上，才会有机会和练拳击的抗衡，但若大家都只是业余受好者，未受过强化训练，练拳击的都是会较有信心鸁练泰拳的。 但若大家都是达到可上台比赛水准，都能得到足够练，那形势会一面倒，只有练泰拳的踢人，练拳击的除了被踢外，连接触对方身体的机会都没有。

一定系泰拳会赢

可以发挥更多技巧 ^^

参考: ME

拳击 vs 泰拳?当然系泰拳啦!你可以自由发辉吗!

参考: sportplus/

拳击 vs 泰拳

谁胜 ?-------泰拳会赢!!!!!!!!!!

泰拳和拳击都是武术比赛之一，它们之间究竟有何区别？

泰拳除了刺拳、直拳、勾拳、摆拳动作以外，还有腿法、膝法、肘法进攻路数，而拳击刚是刺拳、直拳、勾拳、摆拳的进攻手段。泰拳的进攻套路比拳击的进攻路数要多，杀伤力要大一些。

泰拳是泰国的拳击的一种，而拳击是的拳击两者的比赛规则不一样，存在着较大的区别。