sketchup软件的优缺点 sketchup软件介绍

草图大师的好处？

最近在学习草图大师，草图大师在室内设计中还是很重要的，可以极其快速和方便地对三维创意进行创建、观察和修改。设计师在和客户谈单的时候，画施工图需要很长的时间，很多客户也看不懂，而用3D效果图是在方案确定之后才做的，这时候Sketchup就很有作用，用草图大师做出来的软件是立体的，可以让客户更直观的看到你的设计思路和方案，也可以让客户有自己的想象空间,和客户交流更容易，促进签单。

sketchup软件的优缺点 sketchup软件介绍

草图大师的优点：

1、界面简单，简单易学

SketchUp(草图大师)的操作界面简洁，直观，没有其他三维设计软件的操作复杂，比如相对于3d max软件，SketchUp(草图大师)的操作就简单的多。其中绘图工具只有6个。可自定义快捷键，SketchUp(草图大师)中所有的命令都可以按照自己的操作习惯来设置自定义快捷键。这样一来，工作效率就可以成倍的提高。

2、建模高效快捷

SketchUp(草图大师)提供三维坐标：红色的为x轴、绿色为y轴、蓝色为z轴。这一点和3d max 的坐标轴相同。但是SketchUp(草图大师)有个特殊功能，那就是在绘制草图的时候，只要稍微留意跟踪线的颜色，就能准确定位图形的坐标。SketchUp(草图大师)“画线成面，推拉成体”的操作方法极为便捷，在软件中不需要频繁的切换视图(也就是用户的坐标系)，有了智能绘图工具(如平行、垂直、量角器等)，可以直接在三维界面中轻松而又准确地绘制出二维图形，然后直接推拉成三维立体模型。另外，我们还可以通过数值输入框手动输入数值进行建模，以确保模型尺寸的精准。

3、材质和贴图的使用便捷

SketchUp(草图大师)拥有自己的材质库，同时我们也可以根据自己的需要赋予模型各种材质和贴图，并且能实现显示出来，从而直观地看到效果，我们也可以将自定义的材质添加到材质库，以便在以后的设计制作中直接应用。基于这个特点，SketchUp(草图大师)的制作效率高，但也因为材质实时显示而占用了较多的电脑资源。。另外，SketchUp(草图大师)还可以直接用Google Map的全景照片来进行模型贴图，这样对于制作类似“数字城市”的项目来说，是一种提高效率的方法。

材质确定后，可以方便的修改色调，并能直观地显示修改结果，以避免反复的实验过程。另外，通过调整贴图的颜色，一张贴图也能应用为不同颜色的材质。

两种软件都用过，sketchup

几百兆，

solidworks十几个G。

sketchup不愧为草图大师，画立体草图思路简洁，速度很快，总的作图思路是一笔一笔精确的画。我用它设计过很复杂很精确的路灯产品和机械产品，可以导出激光切割和数控加工，可以标注，可以输入精确的尺寸。也可以渲染。缺点1：好像一个半成品软件，需要大量的插件配合，缺点2：不规则曲面功能弱，软件的成面方式与SW不同，SW与犀牛相同。一般配合犀牛完成曲面设计。但是3Dmax和犀牛最大的缺点是设计成型后尺寸等不能修改，3Dmax甚至不能标注。缺点3，制作产品自身动画困难。

solidworks也容易上手，画草图是先大概画一个形状，靠尺寸和空间等逻辑约束而成型。后期修改容易，可以智能联动。

如果只是画直面的立体图，两个软件都熟练后，SU比SW快1.5倍左右。要是自己玩玩，学了SU的人一般都会被迫学犀牛，犀牛可以把跑车画的很逼真。而SW学一个就可以了，不规则曲面作图也将就。

实际3D软件都大同小异，无非是先画平面图，再推拉、倒角，旋车，路径跟随（SW中叫扫描）什么的。都一个样。熟练掌握一个再学其它也容易。

初学者自己玩，建议先SU，感觉一下，建立概念。

solidworks，工业上的专业软件，主要用于机械设计。

sketchup可以归类为美术类软件，制造行业根本就不能用。

两个软件，使用范围不同，不存在交集，没有多少相似之处。

个人认为3D容易上手 两个软件都是专业的 但SketchUp可能不好用（我认为） 推荐3D 以下是SketchUp特点 1、独特简洁的界面，可以让设计师短期内掌握 2、适用范围广阔，可以应用在建筑，规划，园林，景观，室内以及工业设计等领域 3、方便的推拉功能，设计师通过一个图形就可以方便的生成3D几何体，无需进行复杂的三维建模 4、快速生成任何位置的剖面，使设计者清楚的了解建筑的内部结构，可以随意生成二维剖面图并快速导入AutoCAD进行处理 5、与AutoCAD，Revit,3DMAX，PIRANESI等软件结合使用，快速导入和导出DWG,DXF,JPG,3DS格式文件，实现方案构思，效果图与施工图绘制的完美结合，同时提供与AutoCAD和ARCHICAD等设计工具的插件 6、自带大量门，窗，柱，家具等组件库和建筑肌理边线需要的材质库 7、轻松制作方案演示视频动画，全方位表达设计师的创作思路 8、具有草稿，线稿，透视，渲染等不同显示模式 9、准确定位阴影和日照，设计师可以根据建筑物所在地区和时间实时进行阴影和日照分析 10、简便的进行空间尺寸和文字的标注，并且标注部分始终面向设计者 3D的特点 3D Studio Max，常简称为3dsMax或MAX，是Discreet公司开发的（后被Autodesk公司合并）基于PC系统的三维动画渲染和制作软件。其前身是基于DOS操作系统的3D Studio系列软件，最新版本是2009。在Windows NT出现以前，工业级的CG制作被SGI图形工作站所垄断。3D StudioMax + WindowsNT组合的出现一下子降低了CG制作的门槛，首选开始运用在电脑游戏中的动画制作，后更进一步开始参与影视片的特效制作，例如X战警II，最后的武士等。 在应用范围方面，广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。拥有强大功能的3DSMAX被广泛地应用于电视及娱乐业中，比如片头动画和视频游戏的制作，深深扎根于玩家心中的劳拉角色形象就是3DSMAX的杰作。在影视特效方面也有一定的应用。而在国内发展的相对比较成熟的建筑效果图和建筑动画制作中，3DSMAX的使用率更是占据了绝对的优势。根据不同行业的应用特点对3DSMAX的掌握程度也有不同的要求，建筑方面的应用相对来说要局限性大一些，它只要求单帧的渲染效果和环境效果，只涉及到比较简单的动画；片头动画和视频游戏应用中动画占的比例很大，特别是视频游戏对角色动画的要求要高一些；影视特效方面的应用则把3DS MAX的功能发挥到了极至.

求采纳

revit是做参数化设计的，sketchup主要用于前期概念设计。 简单地说你可以用revit做完一整套建筑图纸，包括平面、剖面、立面、模型等等，甚至可以出施工图纸。它的优点就是参数化设计，即使以后甲方或者业主要求修改也很方便，一改皆改；sketchup的优点在于迅速，方便。很适合做前期的概念方案。 打个比方：revit就像是Excel，su就像是Word。 它们有各自的优缺点，看你用在哪方面。

sketchup 和 solidworks有什么区别啊

两种软件都用过，sketchup 几百兆， solidworks十几个G。

sketchup不愧为草图大师，画立体草图思路简洁，速度很快，总的作图思路是一笔一笔精确的画。我用它设计过很复杂很精确的路灯产品和机械产品，可以导出激光切割和数控加工，可以标注，可以输入精确的尺寸。也可以渲染。缺点1：好像一个半成品软件，需要大量的插件配合，缺点2：不规则曲面功能弱，软件的成面方式与SW不同，SW与犀牛相同。一般配合犀牛完成曲面设计。但是3Dmax和犀牛最大的缺点是设计成型后尺寸等不能修改，3Dmax甚至不能标注。缺点3，制作产品自身动画困难。

solidworks也容易上手，画草图是先大概画一个形状，靠尺寸和空间等逻辑约束而成型。后期修改容易，可以智能联动。

如果只是画直面的立体图，两个软件都熟练后，SU比SW快1.5倍左右。要是自己玩玩，学了SU的人一般都会被迫学犀牛，犀牛可以把跑车画的很逼真。而SW学一个就可以了，不规则曲面作图也将就。

实际3D软件都大同小异，无非是先画平面图，再推拉、倒角，旋车，路径跟随（SW中叫扫描）什么的。都一个样。熟练掌握一个再学其它也容易。

初学者自己玩，建议先SU，感觉一下，建立概念。