足球篮球热议(足球与篮球的魅力)

C罗言论引热议，足球真的比篮球难？数据比较下或有答案

这是 体育 界永远争论不休的一个话题，那就是足球和篮球哪个难度更大！曼联C罗在接受采访时也谈及这个问题，我们也从专业的足球运动员口中得到了些许答案！

足球篮球热议(足球与篮球的魅力)

作为足球界和篮球界的常青树，在各自的领域都有过史诗级的表现，C罗和詹姆斯免不了被拿来比较一番，37岁葡萄牙人表示自己的身体状态大约只有30岁，仍然能保持水平的发挥！被问及如何看待NBA詹姆斯时，C罗表示37岁的詹姆斯之所以拥有超长职业生涯是因为篮球比赛的强度不够，足球的比赛强度远远高于篮球！

C罗的这番言论似乎有点抬高自己的嫌疑，我们也可以通过一些数据来验证他的对错！

NBA一个赛季常规赛82场，如果能打到总决赛，至少是要超过百场。而足球联赛，以赛程密集的英超为例，2012-13赛季切尔西在联赛、联赛杯、足总杯、欧洲超级杯、欧冠、世俱杯、欧联杯七线出击，踢的比赛大概是63场。

篮球比赛时长比足球短，但是赛程密集，往往1-2天就有一场篮球比赛，而足球通常是一周一赛或者两赛，考虑到美国与欧洲的国土面积大小，足球运动员花费在出征客场的时间会比篮球运动员少很多，休息的时间更加充足！从这一点上来看，篮球赛程密集，客场作战舟车劳顿，似乎足球运动员更加轻松，但是考虑到比赛节奏和强度，或许你会改变这种看法！

篮球运动首发5人，替补球员比正选的还多，而且换人次数不受限制，比赛是以车轮战的形式进行的，一般主力球员出场的时间是30多分钟。足球比赛有11人首发，替补只能换3人，主力球员很少被替换下场，也就是一旦上场就要踢满90分钟。

据统计，现代足球的球员基本上跑动距离在一万米左右，一些中场球员甚至要达到一万二米，而篮球比赛的跑动距离平均约在3500米，两者相了3倍！而且足球场的面积远远大于篮球场，在攻防转换的瞬间，足球运动员甚至需要做两次贯穿全场的折返跑，强度之大可想而知！

有人会说这种现象并不普遍，大部分时间里踢球的人都可以在场上散步调整，等到攻防节奏起来时再开始奔跑，建议这部分人可以去回看一下1月3日切尔西和利物浦的英超比赛，在强强对话中，几乎每一秒都在冲刺！

其实没必要纠结两种运动孰强孰弱，事实上也没法比较，篮球特别是在美国职业比赛，云集的都是这个星球上天赋强的球员，只有秀的大学生才能进盟打球。相比较而言，足球更像是一项草根运动，平民化的要求使得足球的受众面更广，资质平庸的人也可以有大成就，只能说是各有千秋吧！

几位足篮球运动员登上吐槽大会，男足和男篮的表现有哪些看点？

不得不说男足和男篮都是狠人，不惜把自己的缺点当作笑话暴露给观众，还自接伤疤，自我嘲讽，也是很勇敢了，这一期吐槽大会很好看，也很搞笑。

在近的一个非常火爆的综艺节目吐槽大会中，就邀请了前国足队员范志毅和现在的男篮队员郭艾伦周琦等人来参加节目。在节目中，范志毅以脱口秀的方式，对男篮在上一届男篮世界杯中的表现做了严厉的吐槽。反之一直沿男篮在家门口输掉的比赛，简直是连脸都不要了。这一番吐槽在网上引起了网友们的极大热议，有很多的人认为这一段吐槽可以堪称这一季目前为止的一段。

第1点，男足的表现就是非常的英勇，而且给人的感觉很有正义感，第2点的这个表现就是看上去非常的有智慧，非常有才华有能力，第3点就是非常的细心，有个性，有特点。

其实他们的看点都是不多的，反正都是实力特别强劲的对手，只要自己努力拼搏，就会有一个好的结果，属于非常良好的心态。

范志毅上吐槽大会讽篮球引发争议，争议为什么这么大？

因为大家觉得的足球已经让人很生气了，然后他还在吐槽的篮球，通过这种自嘲的方式表现出来让人觉得很尴尬。

我个人觉得之所以会引起这么大的一个争议，是因为他的吐槽说实话有一点点过度，所以才会导致大家不太能够接受。

因为很多人认为范志毅是有权利评论的，但是当事人却认为不应该评论。

因为前篮球队的王仕鹏也参与进来了，认为范志毅揭了篮球队的伤疤，而且范志毅所属的足球也不怎么样，还吐槽篮球

校园足球的媒体热议

发展校园足球的政策一经提出，立刻引起外界热议——方向是对的，体现了让足球回归教育的宗旨，不过，外界对如何开展校园足球也有各种担心。华商报记者昨天采访了志丹校园足球的发起人丁常保、西工大退休体育叶保增以及部分家长。从中不难发现，外界对校园足球的担忧既有对政策的误读，也有对教育界自身问题的思考。

如何看待王仕鹏对《吐槽大会》回应：「足球运动员不能评价篮球好坏」？

评价篮球好坏的不自身，还有观众，他们打球就是让人看，这样的行为反而说明了他们的心虚和劲，让人讨厌。

我非常赞成他的观点，俗话说得好，隔行如隔山。踢足球的跟打篮球的也不是同一个行业，所以说，足球运动员不太有资格去评价篮球的好坏。

我觉得王仕鹏说的话非常有道理，王仕鹏在篮球界的地位是非常高的，对篮球做出了非常大的贡献。

每个人都有评论的权利，我觉得只要适当的评论都是可以的，也没必要去要求什么职业。

篮球和足球两种运动，哪个的受众面更广？为什么？

我需要看每个和地区的不同情况，如果从全世界的角度来看待这两项运动的话，足球运动的缩周面显然会更广一些。

每当我们提到体育运动的时候，很多人首先想到的是球类运动，同时也非常喜欢篮球和足球。从某种程度上来说，因为篮球和足球本身就属于世界前两大运动，所以这两项运动的受众非常多，很多和地区也非常重视这两项运动的发展。对于我们国内来讲，我们国内的篮球运动的普及程度会高于足球运动，但对于国外的很多地方来说，很多地方会更加看重足球运动，足球运动在普通人群体的互动率也比较高。

每个和地区的情况各不相同。

你可以尝试这样理解：如果是对于国内来讲的话，我们国内的篮球运动显然会更广一些。如果对于美洲和欧洲来说的话，这些的足球运动会更加普及。对于我们国内来说，因为我们国内的足球场的数量非常少，很多家长也会认为踢球是一件非常危险的事情，所以国内的足球运动并没有那么普及。

足球运动的整体普及率会更广。

纵观全球各地，足球运动的整体普及面显然会更广一些，受众也会更多一些。之所以会有这样的情况，一方面是因为篮球运动和足球运动的性质各不相同，一方面也是因为足球运动的起点相对比较低，很多小孩子甚至都会把足球运动当成娱乐手段来玩耍。特别是对于那些相对比较落后的和地区来讲，修建篮球场可能需要一定的场地要求，但地球基本上没有任何场地要求，所以很多和地区会更加倾向于发展足球运动。

，不管那些运动和足球运动的受众面如何，这两项运动本身就有着相应的运动魅力，同时不分高下。

我个人觉得篮球的运动范围更广。因为篮球相对于足球来说还是好学一些，而且是很阳光的运动。

足球，因为足球每四年的世界杯是一次全球的狂欢，这种魅力是篮球没有的。

篮球。因为足球场的占地面积较大，需要的成本比较高，以至于场地受限。

为什么有人说篮球不如足球？

受众群体距、影响力距以及支持力度距，使得篮球根本无法取代足球，成为世界大运动。

由于NBA篮球在有着极高的影响力，所以在，篮球反而要比足球更有优势，但是在上，这种情况却发生了反转，因为足球被誉为世界大运动，然而篮球则没有这样的待遇。

一、受众群体距，使得篮球无法取代足球的地位。虽然在境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的距，篮球就根本无法取代足球的地位。

二、影响力距，导致篮球无法取代足球。由于足球在全世界范围内，有各种大型赛事举办，这使得全世界的运动爱好者能够经常感受到足球的魅力。而篮球影响力的赛事则是美国NBA，但很可惜的就是，NBA赛事只在中美两国产生了较大的影响，所以由于影响力存在着天壤之别，导致足球依旧是全球大运动。

三、支持力度不同，使得篮球永远无法超越足球。为了准备世界杯的比赛，全世界大部分都会着重培养男子足球运动，因为任何一个都希望自己的足球队能够取得优异的表现，正是因为如此，足球才会在很多被誉为国球运动。而篮球运动在上并不会得到太多的支持，这使得篮球的赛事缺少足够的影响力。

其实无论是篮球运动还是足球运动，都能够起到锻炼身体的效果，因此我们也不需要区分篮球和足球谁高谁低，只要能够好好进行运动锻炼，篮球运动和足球运动都能够起到一样的效果。

男篮被范志毅点名“批评”，他的“吐槽”引起了怎样的广泛热议？

热议的点主要有两个。个是说足球战绩非常，没有资格评价篮球。第二是说吐槽是个人的选择，没有必要上纲上线。

因为他的吐槽太犀利了，也是广大网友们想说的，所以很多人都出来讨论这个事。

他的言论遭到了很多人们的广泛热议，而且他的很多言论都非常的偏激，侮辱性非常的强，具有很大的讽刺意味，所以引起了很多人们的吐槽。

他只是希望篮球和足球事业可以取得一些更好的成绩，要认真负责不要只知道享受。