蜀汉昭烈帝刘备的父亲是谁？

三国演义刘备他父亲是谁

刘备父亲是刘弘。

蜀汉昭烈帝刘备的父亲是谁？

刘弘，涿郡涿县（今河北涿州）人，为西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉昭烈帝刘备的父亲。

刘备（161年－223年6月10日），即汉昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜的后代，三国时期蜀汉开国、家，史家又称他为先主。

刘备少年时拜卢植为师；早年颠沛流离，备尝艰辛，投靠过多个诸侯，曾参与黄巾。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。陶谦病亡后，将徐州让与刘备。赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹，趁势夺取荆州。而后进取益州。于章武元年（221年）在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。《三国志》评刘备的机权干略不及曹，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。刘备也称自己做事“每与反，事乃成尔”。

章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈，庙号烈祖，葬惠陵。后世有众多文艺作品以其为主角，在成都有昭烈庙为纪念。

刘备父亲：刘弘，东汉末年官吏。

刘备父亲：刘弘，生卒年不详，涿郡涿县（今河北涿州）人。汉中山靖王刘胜的后裔，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备的父亲。曾被举孝廉，早丧，生平已经无法考证了。

刘备的身世如何？

刘备是中山靖王的后代，从中山靖王到刘备相270多年，大约隔了15代以上。

事实上，当时陈寿在《三国志》中对刘备的身份已经有了较为清楚的说明，在书中，陈寿称刘备就是汉景帝刘启的儿子，也就是中山靖王刘胜的后代，刘胜的儿子刘贞在元狩六年封涿县陆城亭侯，因此来到涿郡。后来刘备的祖父刘雄与父亲刘弘都在州郡为官，这都是有据可查的，可见刘备的身世还是比较明确的。

中山靖王

刘胜（？－前113年） ，男，汉族，汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母兄，母为贾夫人，西汉中山靖王。

前元三年（前154年），受封中山王。后元三年（前141年），汉景帝，汉武帝即位。汉武帝即位之初，大臣们鉴于吴楚七国之乱的教训，对诸侯王进行百般挑剔，动不动就上告诸侯王的过失。刘胜便把官吏侵夺欺凌诸侯王之事，全部奏报汉武帝，汉武帝就增加诸侯的礼遇，废止官吏检举诸侯王之事，对诸侯王施行优侍亲属的恩惠。

刘胜为人喜好酒色，有子孙一百二十余人，并认为诸侯王应当日听音乐，玩赏歌舞美女。元鼎四年（公元前113年），刘胜，终年五十三岁，葬于河北省保定市满城区陵山之上，谥号靖，史称中山靖王。

刘备到底是什么出身，为什么出场的时候带着这么多的勇将？

我觉得不是草出身的，我记得应该是汉朝的皇族远支吧，毕竟他的身边一直都有一些很厉害的人，而且对他忠心耿耿的，能够说明他的来历不凡。

刘备其实是皇室的后人所以他本身出生比较好，出场的时候就能带很多的勇将。

虽然刘备的出身我们无从查证，但是有一点就是刘备确实会用人，善于用人。假如他不懂用人之道，那就算他身份再高，那也没有那么多人追随他。

其实刘备的出身一直都是饱受争议的，很多人认为他是皇室后代，又有人认为他只是普通平民。

刘备之所以出一出场就能有很多勇将，就是因为他桃园三结义，很有可能自己路途中收取的一些勇士了。

刘备自己说是中山靖王后裔，但是很多的资料显示他就是一个草根，这是为自己包装的。因为包装的好，吸引了那么多的勇将。

刘备的出身其实是饱受争议的，但不能否定的是刘备有能力，正是他的能力吸引了很多有潜质的勇将。

我觉得刘备还是有他的背景的，不然不可能一出场就是有这么多勇将跟着。

刘备说是中山靖王后裔，其实他这样的一个身份，在当时确实是能够吸引很多人来协助的

揭秘：刘备究竟是不是出身帝王之家

刘备字玄德，汉桓帝延熹四年(公元161年)出生于涿郡涿县，即今河北省涿县。

关于刘备的家世，坊间各有说法，目前主流的说法大约有三种：

一说为汉景帝子中山靖王刘胜之后。中山靖王刘胜是汉景帝的儿子，贾夫人所生，封于中山，称中山靖王。他喜酗酒、好女色，共计生有一百二十多个儿子，其中有一个名叫刘贞的儿子被封为陆城亭侯。武帝元鼎五年时，刘贞因酎金案(“酎金案”：天子祭祀宗庙的时候，同姓诸侯王全都要参加，并且拿出一定数量的金子作为助祭的费用，称之为“酎金”。汉武帝为加强集权，削弱诸侯分散势力，以诸侯金子成色、分量不足为借口，削夺了106个诸侯的爵位和封地，刘贞也包括在内。)失去爵位，封地被取消。从此，刘贞的这一枝属就居住在涿郡涿县。而刘备即是涿县刘贞之后。

据《三国志·蜀书·先主传》中记载：刘备，字玄德，涿郡涿县人，是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后人。刘胜的儿子刘贞，在汉武帝元狩六年(公元前117年)封为陆城亭侯，因为酎金案失去了侯位。显然，《三国志》作者陈寿是采用了这一说法，而陈寿是蜀汉末期西晋初期时人，他的记载还是很有信服力的。而同样出自于《先主传》中的刘备宗长元起曰：吾宗中有此儿，非常人也。

并且这位刘元起先生经常资助刘备，将他当亲生儿子一样看待。从此中叙述之中，读者不难发现，刘备并不是孤贫家庭，相反在他的背后还有一个庞大家族，仅《先主传》一处，就记载刘备叔父子敬、宗长元起、元起子德然三人。按此例推论，虽然刘贞失去侯爵名位，但毕竟是富庶之户，传到刘备这代时，已经枝繁叶茂的大家族，故而刘备应是刘贞后人。

另一说认为刘备是常山宪王刘舜之后。此说佐证是《三国志·蜀书·先主传》裴注引《典略》中的记载说：“备本临邑侯枝属也。”临邑侯刘让是常山宪王刘舜的后人，常山宪王刘舜与中山靖王刘胜是亲兄弟，同是汉景帝的儿子。而《典略》作者鱼豢是三国时期魏人，与刘备属于同时代，故而此说也有一定的可信度。不过，无论刘备是常山王的后代，还是中山王的后代，都是汉室皇裔子孙，只是后人支属不同而已。

还有一说则认为刘备的祖上根本无法考证。元人胡三省在《资治通鉴》注中记载刘备：“自祖父以上，世系不可考。”而此说正是价值的，毕竟《三国志》、《典略》等史书虽然记载刘备是景帝子孙，但是在《汉书》中官史上志只记载到刘贞，而刘贞以后早已不可考。

再者因罗贯中《三国演义》中描述刘备家世，颇为玄乎，《三国演义·第二十回曹阿瞒许田打围董国舅内阁受诏》中记载：“次日，献帝设朝，表奏玄德军功，引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿，问曰：“卿祖何人?”玄德奏曰：“臣乃中山靖王之后，孝景阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也。”帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：“孝景生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。

哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。”篇幅内容不仅乱用人名、乱排辈分，更是虚构出一堆假名字。其实刘贞失去爵位后，他的后人怎么可能继续封王封侯呢?《演义》之说更加佐证了刘备世系的不可确定性。

刘备家世的主流说法虽是以上三种，不过但凡读史之人，略微思考一下的，大概都能明白，不论正史野史，古时候史书往往对历史名人总是采取夸大其词的写法。例如《三国志·魏书·武帝纪》中记载曹是汉初曹参之后，而曹的祖父曹腾是个太监，曹父亲曹嵩是由人家过继给曹家的。那么本没有曹姓血统的曹如何又与名臣曹参扯上关系呢?纵观正史如此荒谬之处数不胜数，何况刘备这位开疆扩土的蜀汉帝国开国君主呢?

三国演义里刘备到底是不是汉室宗亲？

是的，因为在他们家里有族谱能够证明他是汉室宗亲之后，而且三国演义的作者之所以推崇他，也是因为他的身份。

是的，当时汉献帝对照过族谱，刘备是当时中山靖王的后裔，正儿八经的汉室宗亲。

不是，他的刘皇叔身份就是冒牌的，因为他拿不出任何的真凭实据来。