梁山好汉是真实历史吗 水浒传中哪些人是真实存在的

梁山好汉事件，历史上到底是真实的吗？

大半是假的。请不要把当做历史。

梁山好汉是真实历史吗 水浒传中哪些人是真实存在的

正史中宋江聚众仅仅36人进行，并且很快离开梁山泊，流窜于山东河南河北交界。之后南下江苏时遭张叔夜伏击，被俘，失败。

是真实事件不过，历史影响比较小

请问水浒传中108个梁山好汉在历史上是否真实存在。

历史上是有梁山的

但没有108个

梁山好汉确实是历史存在，八百里梁山泊在古代也有。真实的梁山人马规模远远没有描写的那么大，而且朝廷也没有特别去招安，真实情况是：梁山人马下来冲击县衙被宋朝名将张叔夜略以小计全部诱困，梁山“军”不得脱于是全线投降，人数估计大概几百众吧，我不知道，但想想朝廷会允许两日急行军就可直抵国都的大股叛军存在吗。元明时黄河再多次改道，梁山泊只三百里不到，清朝后完全干涸。宋朝规模的集团应该是方腊的明教。据当时官员的奏报明教教义的信奉者遍布南方各州县，以数万乃至十万计。

望采纳

并非如此。在历史的记载当中，只有宋江36个人物。其他都是作者通过想象和根据民间一些故事来编辑而成。

梁山好汉是真实历史吗

历史上《水浒传》中的梁山好汉是真的存在的。

历史上真实的梁山没有书中那样的神通广大，因为他们满打满算也就只有36个人，然而就是这样一帮看似“乌合之众”的人居然从河南一路杀到了山东，足见这些人也非同一般，后来他们又一路打到了江苏，这下终于引起了朝廷的重视。

夸张的是几万的宋军居然拿宋江这三十六人一点办法也没有，正好这方腊又在浙江一带作怪，宋徽宗便灵机一动有了招安的想法，让两股势力打起来，朝廷坐收渔翁之利岂不美哉。后来事实也是如此。

宋江等人没想那么多，被招安就等于有了靠山，何乐而不为，他们便随着童贯去征方腊了，后来的故事就和中不多了，方腊被灭以后，童贯等人都被封赏，而梁山好汉们全都如哑巴吃黄连，有苦说不出，不仅没得封赏，这才发现自己是被利用了。

梁山好汉是真实历史吗

梁山好汉是真实历史。

历史上真实的梁山没有书中那样的神通广大，因为他们满打满算也就只有36个人，然而就是这样一帮看似“乌合之众”的人居然从河南一路杀到了山东，足见这些人也非同一般，后来他们又一路打到了江苏，这下终于引起了朝廷的重视。

《水浒传》是施耐庵根据宋朝的历史发展，再加上自己的遐想从而产生的。不过，终究不是历史，这108位好汉实际上很多都是作者虚构。有些人物，甚至在之前的《宋江三十六人赞》《大宋宣和遗事》中，也都没有。但应该是有三十六人真实存在，这三十六人即包括宋江在内，他们是军的头领。

宋江，《宋史》中就多次提到过他。侯蒙上书宋徽宗，就说“（宋）江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者”；张叔夜传中也提到“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋”；另外《三朝北盟会编》《皇宋十朝纲要》《皇宋通江长边纪事本末》《东都事略》等文献中也都或多或少提到过宋江。

《水浒传》对后世的影响：

1、影响

《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的产生过消极的影响，但比较起来，《水浒传》对农民的积极影响还是主要的。一批批义军将《水浒传》作为的教科书，从中汲取力量，高举起武装斗争的大旗。

据现有的资料记载，从万历十四年（1586）起，就可以看到梁山英雄对于者的影响。特别是在明末农民中，水浒英雄的口号已被广泛地写在农民军的义旗之上，许多义军首领袭用了《水浒传》的人名或诨号，成为农民史上的一种奇观。

2、文学影响

《水浒传》是历史上部用白话文写成的长篇，开创了白话章回体的先河。它作为一种新的文体，从此在文学领域内确立了应有的地位，开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。从创作的角度来看，它和《三国演义》一起，奠定了古代长篇的民族形式和民族风格，为广大大众所喜闻乐见，形成了中华民族特有的审美心理和鉴赏习惯。

但它比之《三国演义》，更贴近生活，作者开始把目光投向市井、日常琐事和平凡的人物，注重刻画人物性格的层次性、流动性，并纯熟地使用了白话，多方面地推进了古代长篇艺术的发展。

梁山好汉是真实历史吗

这才是历史上真正的宋江，根本没有108个梁山好汉，只有36个土匪

北宋时期无能搞到民不聊生两餐温饱都成问题，按理说有强盗聚集在山东济宁市梁山县的梁山泊水寨打家劫舍或者是的想聚在一起想改朝换代也没什么稀奇的，只不过有一点是肯定的就是没有或者影视中说得哪么神，不然哪个时期靠着水浒传中哪些神一般的人物早就改朝换代了，历史真正存在而且有点实力的义军就是方腊！

历史上真实的梁山好汉，其实只是三十六人的流寇，并非什么好汉

历史上梁山好汉是否真的存在？

一、历史上确有梁山好汉，但不是108将。

据《宋史·侯蒙传》记载，宋江“以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者”史载，宋江义军中有三十六个主要头领。他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰（《水浒传》中为呼延灼）、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横（《水浒传》为穆弘）、石秀、徐宁、李英（《水浒传》中为李应）、（历史上无名，《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深）、武松。

二、：

梁山好汉（《水浒传》中的团体）一般指一百单八将

一百单八将，指四大名著之一《水浒传》中梁山泊上的一百零八个头领，由天罡星三十六员和地煞星七十二员组成。这一百零八人性格各异，各有所长，结局不同，是我国文学史上的经典人物群像。

其《水浒传》同时也是描绘人物多的之一。

据《宋史·侯蒙传》记载，宋江“以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者”史载，宋江义军中有三十六个主要头领。他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰（《水浒传》中为呼延灼）、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横（《水浒传》为穆弘）、石秀、徐宁、李英（《水浒传》中为李应）、（历史上无名，《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深）、武松。 历史上是有梁山的

但没有108个

梁山好汉确实是历史存在，八百里梁山泊在古代也有。真实的梁山人马规模远远没有描写的那么大，而且朝廷也没有特别去招安，真实情况是：梁山人马下来冲击县衙被宋朝名将张叔夜略以小计全部诱困，梁山“军”不得脱于是全线投降，人数估计大概几百众吧，我不知道，但想想朝廷会允许两日急行军就可直抵国都的大股叛军存在吗。元明时黄河再多次改道，梁山泊只三百里不到，清朝后完全干涸。宋朝规模的集团应该是方腊的明教。据当时官员的奏报明教教义的信奉者遍布南方各州县，以数万乃至十万计。

有 但不是108将貌似真名实姓的只有天罡星中的27人《宋史》中有明确的记载。通过宋《宋史》的记载可知，宋江的时间在宣和元年到宣和三年。主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带，“横行河朔，转略十郡”。的首领是宋江。具有流寇性质，不一定有固定的根据地。的结局是严重受挫后投降。的规模虽然不太大，但战斗力特别强，“官军数万不敢撄其锋”。的影响不算小，的中心区域梁山泊，距东京汴梁仅百公里左右，严重威胁着京城的安全。所涉及的地区，在北宋是比较发达的。梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊，而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出，广济河又是京东重要的漕运通道，占据广济河中间的梁山泊，对于北宋朝廷的、经济、军事威肋可想而知。

是文艺作品，是依托在现实之上的。确实有的大背景和一些的人物，但还是做了很大的艺术加工。